A écouter certains médecins de
Pont-Saint-Esprit, le risque de désertification médicale serait réel sur
la commune dans les années à venir. Sur les 11 médecins généralistes, l’âge moyen
est de 59 ans et le plus jeune des généralistes a 48 ans. Plus de la moitié d’entre
eux ont plus de 60 ans. En mars 2011, un médecin est parti à la retraite sans
avoir trouvé de remplaçant. Malgré un regroupement de plusieurs médecins, la
plupart d’entre eux travaillent seuls. Le cabinet de radiologie est à l’étroit et son accès est dangereux. Quant aux
professions paramédicales, elles sont peu nombreuses et pas assez diversifiées.
Les besoins de santé de proximité
ont-ils augmenté ? Compte tenu du nombre d’habitants sur Pont-Saint-Esprit,
qui vient de dépasser 10 000 habitants, et du vieillissement inéluctable de
la population, il est probable que ces
besoins soient en progression.
Comment attirer des jeunes médecins
et des professions paramédicales dans notre cité, sachant que ces professionnels
de santé préfèrent de plus en plus s’associer avec d’autres collègues pour partager
l’offre de soins et ainsi mieux profiter de leur vie personnelle et
familiale ?
Une association
qui regroupe 28 professionnels de santé, travaille depuis plusieurs années à la création d’une maison de santé. Ce serait en
fait un véritable pôle médical, avec des médecins, des professions paramédicales
(kinés, infirmières, sages femmes,…), des dentistes,… qui s’associeraient avec une pharmacie, un
opticien, un laboratoire d’analyses.. , offrant ainsi toute une gamme
complémentaire de santé.
Un tel projet qui nécessite une
surface assez importante, se heurte aujourd’hui au problème d’implantation. Il est
vrai que les terrains disponibles à des prix raisonnables ne sont pas légions dans
la commune et qu’une telle maison médicale doit être implantée dans un lieu
facile d’accès, avec un parking suffisamment grand.
Selon cette association, la seule
implantation possible sur Pont-Saint-Esprit est le champ de mars, juste à côté
du supermarché CASINO (avec son extension). La municipalité actuelle semble s’opposer à
cette implantation parce que cette zone
est un lieu stratégique de la ville, tant sur le plan de l’espace public
(parkings, espaces culturels,…), et que sur son accès difficile du à un flux élevé
de circulation de véhicules (jusqu’à 17 000 véhicules par jour en été).
N’y aurait-il donc pas une autre
zone à Pont-Saint-Esprit pour accueillir un tel projet ? A commencer par l’ancien
hôpital, qui présente des locaux et des terrains importants ? Dans le
cadre de l’élaboration du PLU, la municipalité ne pourrait-elle pas réserver
une zone pour ce type de projet ? Les responsables de ce projet de pôle
médical ne pourraient-ils pas s’associer à d’autres projets à venir ?
Enfin, pourquoi ne pas commencer par un projet moins ambitieux, tout en
conservant la possibilité de se développer ensuite ?
Et vous ? Qu’en pensez-vous ?
Bonjour !! Effectivement,un pole médical serait le bienvenu sur Pont st Esprit. Comme il est dit dans la présentation,ce serait peut etre meme une nécessité pour essayer de garder une médecine de proximité.
RépondreSupprimerBien sur,le champ de mars serait une implantation idéale pour ce genre de structure,avec grand parking,sur le passage du Vaucluse,de l'ardèche,de la N86 qui draine un flot de vacanciers important tout lété.
Mais ,pour les anciens,attachés au patrimoine,voir le seul terrain important restant pour diverses grandes manifestations et comme parking qui pourrait désengorger le centre ville. Donc ,cruel dilemme que celui de faire un choix. Personnellement,je souhaiterais que Casino se déplace en périphérie,et que le pole puisse aussi se déplacer vers le nouvel hopital.Mais vu le prix du terrain!!!!
Il faudras quand meme trouver une solution qui satisfasse toutes les parties prenantes de ces projets. Bonne journée
Faut il une maison médicale à Pont-Saint-Esprit ?
RépondreSupprimerLe problème est qu'il y a semble t'il pénurie de professionnels de santé à Pont-Saint-Esprit si l'on en croit cette association de professionnels ?
Y a t'il réellement pénurie de pharmacie et d'opticiens pour justifier l'implantation d'un supermarché de la santé ?
Des médecins desirent se regrouper proche d'un parking ... cela justifie t'il que ce parking soit financé et entretenu par la collectivité ?
J'attire l'attention sur l'impact des hypermarchés qui a fait disparaître le petit commerce de proximité. La question est donc un regroupement massif de professionnels de santé ne va t'il pas apppauvrir ceux qui n'accèderont pas à cet eldorado des soins ? La réponse se trouve à la Ciotat. Une importante maison de santé a eu pour effet de concentrer les services de santé engendrant une désertification du reste de la ville.
Qu'adviendra t'il par exemple des professionnels de santé aujourd'hui lourdement endettés par l'achat de leur outil de travail ? Est ' il logique de les appauvrir et de mettre leur activité en péril tout cela parce qu'un terrain appartenant à la collectivité se trouve par l'inconséquence d'une municipalité entre les mains de privés ?
Si necessité absolue d'une maison de santé il y a , alors avons nous réellement besoin de passer par l'entremise d'un grand groupe commercial ?
Il est facile d'imaginer l'incroyable impact d'une unique et très importante maison de santé à côté de ce qui sera le plus grand hypermarché de Pont. Quid du reste des commerçants et professionnels de santé. In fine le citoyen sera t'il réellement gagnant ?
A mon sens le champ de mars doit revenir dans le giron de la municipalité et doit être destiné à une activité intéressant l'ensemble de l'économie et non pas quelques professionnels de santé par ailleurs déjà implantés sur Pont.
Si ces professionnels désirent créer une maison médicale qu'ils le fassent. Il y a d'immenses terrains disponibles à Pont-Saint-Esprit pour deux millions d'euros prix de l'actuel champ de mars.
Par exemple les anciens locaux de garages auto ne sont ils donc pas assez nombreux sur Pont ?
Il y a un magnifique terrain le long de la voie ferrée, pourquoi ne serait il pas suffisant ? Et l'ancien Lidl?
Si depuis des années un collectif de 28 professionnels de sante cherchent un terrain pour s'implanter alors je me fais du souci sur les capacités des professionnels de l'immobilier qui n'ont pas été capables de leur trouver ce terrain.
Ce que je propose est simple c'est que tous les spiripontains détenteur d'un grand terrain capable d'accueillir une maison de santé pour la modique somme de deux millions d'euros se fassent connaître auprès des professionnels de santé concernés qui ne manqueront pas de sauter sur l'occasion. Je n'en doute absolument pas.
Merci de permettre aux spiripontains de s'exprimer sur ce sujet
Bonjour, je souhaite réagir à certains points que vous évoquez. Excusez mon ton pas forcément adéquate, je n’ai pas trop l’habitude d’écrire ainsi.
Supprimer"Le problème est qu'il y a semble t-il pénurie de professionnels de santé à Pont-Saint-Esprit si l'on en croit cette association de professionnels ?"
Cela n'est pas encore le cas! Mais est-il nécessaire d'attendre d'en manquer pour agir?
De plus, il est ici question de pénurie de MÉDECINS (même si le autres professionnels peinent à trouver des remplaçants). Ce problème est connu depuis plusieurs années, renseignez vous. La gravité de l’état démographique en France en matière d’offre de soins n’est un secret pour personne. Le numerus clausus qui a institué une réduction drastique du nombre de médecins formés est le grand coupable.
Les médecins qui partent à la retraite aujourd’hui sont des cohortes de 10 000 par an.
Alors que ceux qui potentiellement pourraient les remplacer sont de 3500 par an.
Tout cela dans un contexte d’accroissement et vieillissement de la population avec donc des besoins croissants.
Les jeunes médecins n’ont plus les mêmes pratiques que leurs prédécesseurs. Ils ne sont plus prêts à empiler les heures d’autant plus que la population médicale se féminise. Les jeunes médecins se détournent de l’exercice isolé en cabinet au profit des structures publiques ou privées de groupe qui sont des véritables aspirateurs.
"Cela justifie t'il que ce parking soit financé et entretenu par la collectivité ?"
Dans ce projet, la mairie et donc les contribuables n'ont pas un centime à sortir de leur poches.il n'y a aucun financement, aucune aide de la mairie…. Il est de notoriété publique que les finances de la mairie ne le permettent pas !!je vous rappelle que c’est un projet d’intérêt public avec un financement privé sur un terrain privé !
"J'attire l'attention sur l'impact des hypermarchés qui a fait disparaître le petit commerce de proximité".
.J'attire votre attention sur le fait que le développement des zones commerciales en périphérie des villes qui vident les centres villes...
J’attire votre attention sur le fait qu’une maison médicale vaut mieux qu’une galerie commerciale pour le petit commerce…
« Qu'adviendra t-il par exemple des professionnels de santé aujourd'hui lourdement endettés par l'achat de leur outil de travail ? La question est donc un regroupement massif de professionnels de santé ne va t-il pas appauvrir ceux qui n'accèderont pas à cet eldorado des soins ?
Supprimer"Le travail ne manque pas pour les médecins de P.S.E, le médecin parti à la retraite et qui n'a pas été remplacé, a entrainé un report de sa patientèle sur les autres médecins qui sont, semble-t-il, déjà très pris. Si les prochains départs en retraite non remplacés (Les médecins qui partent à la retraite aujourd’hui sont des cohortes de 10 000 par an ; alors que ceux qui potentiellement pourraient les remplacer sont de 3500 par an) entrainent d'autres reports de patientèle sur eux, je gage qu'ils auront largement de quoi rembourser leurs emprunts. Ils risquent même un burn-out, pour faire face à cet afflux de travail. Il y a du travail pour tout le monde, il y aura même bientôt trop de travail pour tout le monde. Nous sommes rentrés dans une période de pénurie de médecins, beaucoup de médecins viennent maintenant d’autres pays d’Europe (Roumanie entre autres) pour « combler » cette carence. Alors ne me parler pas de l’appauvrissement des professionnels qui sont dans une des rares branches qui ne connaît pas le chômage en ces temps de crises. Doit-on faire passer les possibles, mais pas sûrs, problèmes financiers de certains professionnels de santé avant les besoins des Spiripontains et des autres habitants des villages alentours ? Je suis choquée que vous ne pensiez pas un instant à la qualité de soins pour les patients. Si nos médecins ne peuvent pas faire face à l'affût de patients dans leurs salle d'attente, comment garantir une qualité de soins? Une aide précieuse, du temps, de l’écoute dans des traitements lourds de cancers, d’hospitalisations à domicile, de fin de vie… les médecins n’auront pas le temps de faire humainement leur travail, ceux ne sont pas des robots !!!
« Si nécessité absolue d'une maison de santé il y a, alors avons nous réellement besoin de passer par l'entremise d'un grand groupe commercial ? »Non biensûr que non !!!Cela n’est pas une nécessité, c’est juste pour avoir une carte casino gratis !!! Enfin un peu de sérieux, biensûr que les professionnels de santé préfèreraient monter la maison médicale sans dépendre de personne !!! Mais malheureusement tout cela à un coût.
« Il est facile d'imaginer l'incroyable impact d'une unique et très importante maison de santé à côté de ce qui sera le plus grand hypermarché de Pont. »
Je pense que vos infos ne sont pas exactes, il est question d’avoir un agrandissement de CASINO qui permettrait d’avoir deux supermarchés de taille équivalente en centre ville (la concurrence est généralement bénéfique pour l’acheteur). Et oui ce projet est ambitieux, est-ce devenu une tare d’essayer de réussir, en réalisant un projet qui sert la santé publique, les intérêts des habitants, en plus des intérêts des professionnels de santé qui eux aussi veulent (je cite ;o) ) « lourdement s’endettés par l'achat de leur outil de travail »
« Si ces professionnels désirent créer une maison médicale qu'ils le fassent. Il y a d'immenses terrains disponibles à Pont-Saint-Esprit pour deux millions d'euros prix de l'actuel champ de mars ». « Ce que je propose est simple c'est que tous les spiripontains détenteur d'un grand terrain capable d'accueillir une maison de santé pour la modique somme de deux millions d'euros »
SupprimerDe nouveau vos informations sont erronées, le champ de mars dans son entier coûte 2 millions !!! la maison de santé n’a pas besoin de tout le terrain, les professionnels de santé n’achètent pas pour 2 millions de terrain ; vous faites des raccourcis qui dénature l’information. Merci de faire plus attention. ;o)
« Il y a un magnifique terrain le long de la voie ferrée, pourquoi ne serait il pas suffisant ? »
Je crois qu’il y a du pétrole en sous-sols vu le prix demandé. ;o). il trop grand. Si le prix baissait beaucoup, que l’on puisse acheter une parcelle et que l’on trouve des subventions pour les parkings…beaucoup de si …
« Et l'ancien Lidl? »
Histoire compliquée, mais pas possible
2 ans et demi que ce projet essaye de voir le jour. Il y a eu beaucoup de travail, beaucoup de temps et d’énergie d’investis. Les personnes qui veulent monter ce projet sont sincères, travailleuses et ont à cœur autant que vous leur ville ; elles ont aussi à cœur leurs métiers et veulent créer de bonnes conditions pour l’exercer.il est toujours plus facile d’arriver de critiquer que de faire.
J’espère que c’est quelques précisions vous aideront à considérez autrement, ce projet.
Il est probable qu'une maison de santé pourrait être attractif pour de jeunes médecins. A condition que le coût d'installation ne soit pas trop élevé ! Or j'ai entendu dire que le promoteur faisait payer bein cher l'investissement.
RépondreSupprimerSi les maisons médicales se développent de plus en plus, c'est que cela répond à un véritable besoin, tant pour les docteurs que pour les malades. Je crois qu'une majorité de spiripontains souhaiteraient que de nouveaux médécins généralistes et spécialistes viennent s'installer à Pont-Saint-Esprit. Et si la maison médicale est le seul moyen de les faire venir, alors il faut tout faire pour la créer.
RépondreSupprimerIl faudrait donc que la mairie trouve une solution pour l'implantation de cette maison médicale ou les aide à s'implanter sur la commune.
Le problème est que la commune n'est propriétaire ni du champ de mars, ni de l'ancien hopital. Ne reste t-il pas d'autres terrains communaux sur la ville ?
Enfin, je n'ai pas bien compris en quoi l'implantation au champs de mars posait problème. Est-ce un problème de circulation automobile ? de parking ?
En tous cas, il serait bien d'aménager rapidement cette zone avant que cela devienne un terrain vague qui se détériore chaque jour.
Bonjour !! Plusieurs autres solutions sont proposées au pole médical,mais soit le terrain est trop cher,soit c'est trop éloigné du centre ville. Dans la zone sud,ALBERT(je me rappelle plus son nom) posséde un grand terrain juste avant le rond point a droite,mais je ne sais pas si çà peut interresser le POLE ( trop éloigné du centre peut etre)
SupprimerBien sur,le champ de mars est l'endroit idéal pour çà,de plus il profiteraient des places de parkings gratuites grace a l'extention CASINO,d'ou un moindre cout.
Maintenant,il faut attendre le verdict des hautes autorités.
Il existe une autre solution pour essayer de régler le problème :: Le référendum spiripontain,et suivant le résultat,faire ou ne pas faire au champ de Mars. A réfléchir. Bonne journée
Il serait dommage de sacrifier le champ de Mars, lieu habituel de certaines animations de loisirs et culturelles, parking pour le marché du samedi, etc.
RépondreSupprimerJe ne comprends pas cette lubie de vouloir centraliser tous les praticiens dans une maison médicale.
ceci n'est pas une lubie cela réponds à un vrai problème de santé publique!!!
SupprimerL’intérêt d’une grande maison de santé dans le désordre liste non exhaustive
Supprimer Pour les patients : Avoir un lieu conçu de façon moderne et adaptée, Faciliter et optimiser les déplacements des patients à autonomie réduite. Répondre aux futures normes (2015 ), assurer une permanence de soin, offrir une meilleure qualité et continuité de soins, importance grandissante de la prévention.
Pour les professionnels : Ne pas laisser sa patientèle démunie au départ en retraite ; Recruter des jeunes (associé(e)s, remplaçant(e)s, stagiaires) et les loger ; avoir des cabinets dits « nomades »pour des consultations spécialisées avancées, mutualiser les moyens pour la mise en place de vidéoconférences pour la formation continue et des téléconsultations spécialisées, communiquer avec les autres confrères et organisation sanitaires ; alléger le travail administratif pour libérer plus de temps à la pratique de leur véritable métier : soigner.
Si vous en voyez d’autres n’hésitez pas à compléter
bonjour, cela fait 35 ans que j'habite à pont; je voudrais savoir de quels évènements culturels vous parlez? Est-ce que je me trompe si vous pensez aux festivités qui ont contribués au déficit de pont?Soyons sérieux!!! Depuis qu'il ne sert plus comme terrain de sport, le champ de mars est un terrain vague qui ne sert que comme parking et comme aire de stationnement pour les gens du voyage.
SupprimerIl est dommage de rester figé sur une idée fausse du champ de mars qui n'est qu'un no man's land;alors que l'on nous propose un projet d'urbanisme gratuit pour le contribuable et qui pourrait mettre en valeur les remparts de la citadelle.quant aux parkings, je ne pense pas que la maison médicale et le supermarché s’étendent sur la totalité du champ de mars ce qui nous laissera de la place pour nous garer le samedi matin.
Bonjour !! moi aussi j'habite Pont depuis 35 ans,et je crois avoir vu,si mes souvenirs sont bons,pour ne parler que de grandes manifestations,un Interville,un Rodéo avec un parc de chevaux,un Toro piscine,des cirques(Zavatta,Pinder)et depuis 2005,sur le terrain de foot du clos bon aure,certainement une lubie de l'ancien maire,un interville,des concerts MTI,des vedettes de la chanson,etc....;et plus de match de foot de haut niveau.Si vous supprimez le champ de mars, voila ce que redeviendras le terrain du clos bon aure. On auras toujours la possibilité de réorganiser ses animations au clos bon aure. Bonne journée
Supprimervous préférez les taureaux-piscines, les concerts etc, à un service de santé ? vous pensez vraiment que pour les spiripontains c'est plus utile?!!??
Supprimernous n'avons vraiment pas les mêmes priorités... il y a d'autres terrains en dehors de la ville pour ces manifestations qui apporte souvent plus de bruit et de gênes que de véritables retombées pour la ville.
Bonjour !!anonyme . Personnellement,je ne préfères rien.Mais pourquoi le Pole médical se focalise sur le champs de mars a tout prix.Parce que c'est l'endroit le plus passant pour les gens du "NORD" de pont et des touristes,et surtout que ,peut etre que grace a l'implantation de Casino,le cout de cette maison médicale seras moindre.Pourquoi l'ancien hopital ne leur convient pas malgré l'existence des locaux qui ne seraient plus qu'a mettre aux normes,un parking a l'intérieur,aussi en centre ville.Il faudrait qu'ils nous expliquent leurs raisons profondes pour que les spiripontains puissent donner leur avis.Il est vrai que la sortie de l'hopital serait a repenser,car dangereuse de part la non visibilité en sortant du centre. De toute façon,il faut encore attendre un peu le verdict des "HAUTES autorités compétentes". Bonne journée a tous
Supprimer"Il faudrait qu'ils nous expliquent leurs raisons profondes"
Supprimerla raison profonde, c'est le coût!!!
vous ne vous rendez pas compte malgré les explications que je me permet de renouveler ici en citant une réponse déjà faite plus bas.
Avec une petite précision : nous ne cherchons à nous rendre acquéreur que d'une partie du champ de mars qui coûte dans son entier 2 millions, le calcul est vite fait pas besoin d'être fort en maths.
- achat avec recherche d'un financement bancaire (3 millions environ rien que pour l'achat...)déjà rien que ça c'est impossible pour nous.
mais continuons...
- destruction des anciens bâtiments car inadaptés, et remise au normes aussi cher que du neuf
- tout ça à côté de la chapelle qui est classée aux monuments historiques ( je vous laisse imaginer les contraintes...)
- actuel unique accès par la rue Carnot insuffisant pour le trafic généré.
- échéance du projet inconnu à l'heure actuelle.
je pense que vous pouvez comprendre que les professionnels de santé concernés aient écarté cet emplacement.
"le Pôle médical se focalise sur le champs de mars a tout prix"
Le choix du champ de mars répond à une étude de faisabilité sérieuse; les options citées sur ce blog et bien d'autres ont été analysées et ne correspond pas à notre cahier des charges.
il est difficile vu le coût du projet sur l'ancien hôpital de rester focalisé dessus...
vous dites "malgré l'existence des locaux qui ne seraient plus qu'a mettre aux normes".
je pense que vous ne maîtrisez pas le sujet et que c'est donc votre ignorance en la matière qui vous fait dire cette bêtise.
Pourquoi croyez vous que l’hôpital de pont à déménagé? si cela leur avait coûté moins cher de remettre les anciens bâtiments aux normes ils seraient surement restés.
Quand vous avez 2 possibilités vous choisissez celle qui et dans vos moyens ou celle qui est hors-budget? Et la banque vous finance pour lequel des deux?
Je me permet de vous retourner la question,
pourquoi continuez vous à vouloir nous "envoyer" dans l'ancien hôpital , lieu qui n'est pas possible pour nous financièrement, alors que notre projet est viable et presque bouclé pour le champ de mars?
Expliquez nous, vous aussi, vos raisons profondes, pour que les spiripontains puissent donner leur avis.
bon week-end à tous
Du point de vue du patient, j'ai du mal à saisir l'intérêt d'une maison médicale. En effet, des maisons médicales que j'ai pu pratiquer occasionnellement, chaque médecin pratique hermétiquement dans son cabinet, je ne vois pas la différence avec des cabinets isolés. D'autant plus que si le médecin me prescrit de la kiné, ce dernier n'aura pas aussitôt de la place pour m'accueillir en soins, il faudra revenir. Idem une radio, où, sauf si urgence, le médecin tel il le fait actuellement donne un coup de fil pour demander la possibilité d'un rendez-vous pressé ; le fait que le radiologue soit dans le même bâtiment ne changera en rien ses disponibilités. Et la plupart du temps, une consultation chez un praticien n'entraine pas une consultation chez l'autre. Pour un labo d'analyse biologique, il faut revenir la plupart du temps, car il faut être à jeun ; si besoin de transmission rapide de résultats entre le labo et le médecin, nous sommes maintenant au 21è siècle avec des moyens de communication performants.
RépondreSupprimerD'autre part, je trouve que ces maison médicales ont un peu un aspect "forcing", le patient se sent parfois ainsi obligé de choisir un praticien de la même boutique, car n'osant pas marquer sa différence alors qu'au contraire il est libre de son choix ; il ne faut pas se voiler la face à ce sujet sur cet aspect des choses. La médecine est aussi un business...
D'un point de vue citadin, chaque cabinet indépendant peut être une petite source de vie dans son quartier : on a les médecins près de la gare, médecin de centre ville, etc. Cela fait au contraire des personnes qui circulent, donnent de la vie dans les quartiers, au lieu de se rendre dans un temple de la consultation médicale centralisée. Par exemple, lorsque je vais pour un soin des pieds chez la pedicure podologue de la rue Pierre Taillant, je fréquente cette petite rue marchande, que je n'aurai pas fréquenté si je serai allé dans le supermarché de la médecine.
Donc pour ma part, du point de vue patient et citadin, cette idée me parait mauvaise.
En cabinet isolé, il est très difficile de communiquer avec ses collaborateurs malgré les moyens modernes. Le regroupement pluridisciplinaire sur un même lieu favorise les échanges et la communication en faisant des stafs, des réunions de travail sur les dossiers patients et permettent une meilleure prise en charge de nos malades.
SupprimerCeci, cher anonyme, n'est pas du clientèlisme!!! Vous avez un regard sur la médecine dénaturé. Elle n'est pas un business. Nous avons déjà des carnets de rdv pleins à craquer et n'avons pas besoin de la maison médicale pour faire acroître notre patientèle déjà très abondante
Il me semble que ce projet pourrait attirer de nouveaux médecins et paramédicaux qui manquent de plus en plus à notre ville. Le maire propose l'hôpital pour ce projet qui serait bien plus onéreux aux professionels de santé. Je suis pour car le champs de mars n'a d'utilité que rarement alors qu'avec ce projet il aurait une véritable utilisation pour tous les spiripontains. Les places pour se garer seraient plus accessibles et pour les personnes à mobilité réduites, car j'imagine que le projet en tiendra compte avec des ascenseurs. Nous souhaitons une ville en mouvement et non une ville qui se meurt. Si nous n'avons plus de médecins que va devenir Pont-Saint-Esprit ?
RépondreSupprimerVous seriez venu ce samedi matin au marché, vous auriez vu
Supprimer- une ville très vivante
- un champ de mars (partie goudronnée+terre) saturée de voiture, on peinait à s'y garer et à trouver de la place ailleurs
on pourrait utiliser l'ancien hôpital comme parking comme de toute façon on manque de place même avec tout le champ de mars les jours de marché; il est super bien situé pour le marché et cela ferait des places en plus et on aurait quand même une maison médicale (dont le projet est semble-t-il bien avancé et qui est assez urgente!!!)pourquoi empêcher un projet dynamisant pour la ville, sous prétexte de parkings qui peuvent être situé dans l'ancien hôpital.c'est pas logique et productif!!!
SupprimerJe ne comprends pas pourquoi cette association de médecins n'acceptent pas de s'installer dans l'ancien hopital ou sur le terrain de l'ancien hopital. C'est très bien placé au centre ville, il y a de la place, et certains locaux pourraient être réutilisés sans grands travaux.
RépondreSupprimerBien sûr, il faudrait les aider financièrement ou associer leur projet à un autre projet. Autant une vraie maison médicale est nécessaire, autant un pôle médico-pharmaco-commercial n'est pas justifié.
Nous aurions bien aimé que les pouvoirs publics puissent nous aider dans notre démarche comme dans certaines villes où la mairie met tout en oeuvre pour développer ce genre de projet. Mais la situation de Pont ne le permet pas. Nous n'avons donc pas le choix que de le faire sur nos propres deniers. Le pole impose une cohésion où les plus gros aident les petits pour qu'ils puissent intégrer la maison. Il est à rappeler que les pharmaciens, opticiens sont également professionnels de santé et participent eux aussi aux projets de soins. Ils sont déjà existants dans notre ville et ne feront que se déplacer.
RépondreSupprimerIl faut faire vite car la situation devient très préoccupante; c'est notre rôle d'en avertir la population afin que les délais de rdv chez votre médecin traitant ne deviennent catastrophiques.
Nous ne pouvons pas attendre 10 ans, ni même 5. Il est impératif de mettre tout en oeuvre pour faire face à cette désertification médicale qui s'amorce dans notre belle ville.
"Nous n'avons donc pas le choix que de le faire sur nos propres deniers."
RépondreSupprimerN'est-ce pas le cas d'autres professions? Un boulanger, un boucher, un primeur, sont tout aussi nécessaires à la ville que des médecins. Ils autofinancent leurs locaux, ils ont eux aussi des normes à respecter ; l'argent public ne s'y immisce pas ...
Même s'ils sont aussi importants pour la ville que nos médecins, il n'est pas de notoriété publique que les boulangers, bouchers ou autres primeurs soient en pénurie.
SupprimerLe pôle médical est un véritable projet d'utilité publique
De quoi parle-ton?
RépondreSupprimerLe champ de mars est un terrain privé, l'ancien hôpital est un terrain privé, et les protagonistes sont des privés.De quel droit la municipalité, les associations et des individus lambdas veulent s'immiscer, voir empêcher une affaire privée. Qu'en est-il de la libre entreprise en France?!?
moi aussi j'ai pleins d'idées pour le champ de mars: un skate parc géant ,une salle de concert ou bien encore un bowling avec des billards...
le seul vrai souci,c'est que je n'ai pas d'argent. J'aurai bien demandé une subvention à la mairie, mais je crois qu'elle est plus endettée que moi.
Je trouve dommage de mettre des bâtons dans les roues à un projet de santé publique pour la commune,et qui ne coûtera rien aux spiripontains.Là où dans d'autres communes, les municipalités offrent des terrains(ou des avantages d’aménagements), mettent tout en œuvre pour avoir des maisons de santé.Nous allons être la seule commune de France a dire non à un projet livré clés en main.
"De quel droit la municipalité, les associations et des individus lambdas veulent s'immiscer, voir empêcher une affaire privée." -> Je suis bien d'accord avec vous, je ne comprends pas cette médiatisation et appel à l'opinion publique et aux élus lancé par cette association.
SupprimerJe trouve au contraire que cette question de maison médicale n'est pas qu'une affaire privée car elle concerne la santé des spiripontains.Et je voudrais remercier l'association VIVRE PSE de permettre à tout le monde de s'exprimer, y compris les porteurs du projet.
SupprimerMoi, je suis pour une maison médicale mais pas sur le champ de mars. Alors si cette discussion permet d'avancer pour trouver une solution, ce serait bien pour tout le monde.
pourquoi tant de polémiques ? je ne comprends pas qu'on puisse tant épiloguer sur un lieu!!! Si on revenait un peu à l'essentiel : cette maison médicale est pour une ville vieillissante comme la notre un endroit nécessaire. Qui n'a jamais chercher une médecin le soir après 18 h ou fait je ne sais combien de cabinets le samedi après midi pour un enfant, ou une vieille tante malade ? Qui n'a jamais râlé après son médecin parti en vacances ?
RépondreSupprimerFaut arrêter de se regarder le nombril et penser aux personnes agées qui doivent faire appel au service de la mairie pour les amener chez l'ophtalmo, le docteur, le kiné et qui sont perdues dès qu'elles changent de lieu. Regrouper tout ça permettrait aussi de mettre nos ainées plus à l'aise dans un lieu qu'elles connaissent.
Poser aussi la question aux jeunes mamans qui prise de panique parce que le petit dernier a 40 de fièvre et que le pédiatre habituel est déjà loin Pont et tellement surbooker qu'il ne peut vous répondre.
Ce centre ne serait il pas aussi un atout pour le tourisme puisque les vacanciers n'auraient pas à chercher un médecin, le centre serait visible.
Pour une fois qu'un projet intéressant, solidaire et qui simplifierait notre vie veut voir le jour, arrêtez de le descendre en flèche !!!
Et messieurs dames les politiques sortez un peu de votre écrin et regardez un peu les problèmes de la ville. Écoutez un peu les personnes qui s'investissent et qui veulent faire avancer la ville dans le bon sens
Alors à ceux et celles qui sont a l'origine de cette idée géniale, continuez et surtout n'écoutez pas ces critiques car ceux qui râlent aujourd'hui seront vos premiers patients demain.
C'est un peu facile de considérer que les autres ne regardent que leur nombril parce qu'ils ne soutiennent pas le projet de pôle médical sur le champ de mars.
SupprimerVous avez le droit de soutenir ce projet - et vous êtes probalement l'une des parties prenantes -, mais il faut aussi accepter le débat démocratique sans que cela se traduise par des polémiques stériles.
Je crois que l'utilité de cette maison médicale n'est pas remise en cause, même s'il faudrait d'abord demander l'avis d'autres professions médicales qui ne sont pas partie prenantes du projet.
Pour moi, plus c'est placé au centre ville, près du centre ancien, mieux c'est. Le site de l'ancien hôpital serait donc le mieux placé, car facilement accessible, avec des parkings déjà existants.
Je ne suis absolument pas partie prenante dans cette histoire. Je veux juste dire par arrêter de se regarder le nombril, c'est que je ne vois pas en quoi ca dérange qui que ce soit qu'une maison médicale s'installe au champs de Mars si ca peut rendre service!!. Si c'est la seule solution ou est le problème ? je suppose que les personnes qui sont à l'origine de ce projet on déjà étudier plusieurs solutions et que la seule viable est celle du champs de Mars.
SupprimerDe mon coté je n'ai rien contre le fait que cette maison se situe au nord, au sud, dans le centre, extra muros, le seul souci que j'ai c'est qu'a cause d'une simple question de lieu, elle ne verra pas le jour. Est ce que vous pensez que cette polémique est à la hauteur de l'enjeu ? Dans quelques années quand les médecins auront déserté Pont, on dira si on avait su, mais là on sait et on fait rien pour empêcher ca !
Étant partie prenante du projet, je tiens à vous préciser que le site de l'ancien hôpital est complètement impossible , il coûte trop cher :
Supprimer- achat avec recherche d'un financement bancaire (3 millions environ rien que pour l'achat...)déjà rien que ça c'est impossible pour nous.
mais continuons...
- destruction des anciens bâtiments car inadaptés, et remise au normes aussi cher que du neuf
- tout ça à côté de la chapelle qui est classée aux monuments historiques ( je vous laisse imaginer les contraintes...)
- actuel unique accès par la rue Carnot insuffisant pour le trafic généré.
- échéance du projet inconnu à l'heure actuelle.
je pense que vous pouvez comprendre que les professionnels de santé concernés aient écarté cet emplacement.
Le choix du champ de mars répond à une étude de faisabilité sérieuse; les options citées sur ce blog et bien d'autres ont été analysées et ne correspond pas à notre cahier des charges.
Bonjour !! Je ne sait pas si vous etes spiripontain.Si vous l'etes,pourquoi vouloir a tout prix construire un pole médicalesur le champ de Mars. Bien sur,si Casino obtient l'autorisation d'agrandir son supermarché,ce seras tout bénef pour le pole qui profiterait du parking gratuit de Casino.Pour moi,c'est la seule raison pour que se pole se fasse sur le Champ de mars.Plus de champ de mars,équivaudrait a moins de place de parking pour les jours de marché ,pour le stationnement des touristes avec leur camping-cars,plus de grande manifestation,tel concert,toro-piscine et autres grandes animationsqui reviendront aprés que la municipalité est relevéé la situation financière de la ville.Je suis sur quand cherchant bien ,le pole pourrait trouver un terrain adéquate,mais non ,ils veulent le champ de mars a tout prix Je les comprends.Mais personnellement je suis contre.Faire miroiter qu'il n'y aurais plus de médecins a Pont,reléve de la pure fantaisie. Bonne journée.
SupprimerJe pense que le sujet est grave et ne relève pas de la fantaisie. cela ne me fait pas rire du tout.
SupprimerPourquoi refusez vous de voir ce qui va se passer ??? cela me désespère que vous n'ouvriez pas les yeux sur ce sujet, après il sera trop tard,il faut le faire maintenant sinon dans 5 à 10 ans cette fantaisie sera réalité, et les médecins (les plus jeunes et il y en a une poignée) restant seront surchargés de travail passer de 11 médecins à 5 ça vous fera tout drôle ... documentez vous avant de parler de fantaisie... la presse en parle pourtant beaucoup...
et pour les parking il y a de la place à l'ancien hôpital!
Je préfère avoir un bon service de santé que des toro piscine qui ne font qu'envoyer les gens à l’hôpital. les touristes ils ne font que passer c'est bon pour les cafés bars et boutiques de souvenirs...
Devoir me passer de médecins pour que des touristes puissent se promener dans les rues de pont.non merci c'est une honte!!!!
"3 millions environ rien que pour l'achat...)déjà rien que ça c'est impossible pour nous."
RépondreSupprimerL'article de ce blog indique 28 professionnels de santé dans l'association.
3 millions/28 = 107 000 euros par praticien.
A Pont, trouver un T3 (ce qui semble être le minimum pour un praticien : salle d'attente, cabinet de consultation, archives...), inférieur à 100 000 euros c'est difficile, et généralement c'est de l'ancien des années 70 ou mal placé.
Surpris aussi de lire que 100 000 euros par praticien est impossible comme objectif. Actuellement les praticiens doivent avoir au moins un local dans cette enveloppe de prix (donc revente du cabinet actuel), ou payer un loyer conséquent, sommes qui serait reconvertibles en mensualité de crédit pour financer un projet immobilier?
Est-il indiscret de demander combien est estimé par praticien le projet "champ de mars"?
Autre chose que je ne saisis pas, vous dites : "l’âge moyen est de 59 ans et le plus jeune des généralistes a 48 ans.".
SupprimerLes médecins séniors ne vont donc pas emprunter vu qu'il sont en fin de carrière ; sauf à vouloir faire un placement immobilier et louer ou revendre à un futur confrère.
Les nouveaux médecins espérés ne sont pas, à en croire l'article, partie prenante du projet.
Qui paye ? (même si le terrain est offert, il faut payer le batiment). (le précédent message laisse entendre qu'il s'agit d'un achat)
Ou bien est-ce un projet où les praticiens seront locataires? (et le promoteur bailleur)?
Vous passez en posant ce genre de question à côté de l'essentiel. Nous recherchons le travail en équipe autour du patient et pour le patient,nous voulons créer une dynamique qui attirerait de jeunes médecins pour éviter une pénurie à Pont, tout cela dans des locaux adaptés à tous...
SupprimerL'investissement financier n'est qu'un moyen nécessaire pour y arriver à cet objectif; et je pense que nous sommes capables de savoir, comment investir dans notre outil de travail, même si c'est très gentil à vous de vous en inquiétez.
Le débat se situe ailleurs.
la question est :Faut-il une maison médicale à Pont-Saint-Esprit ?
je pense que oui et je veux bien argumenter sur ce sujet, je veux bien expliquer dans les grandes lignes de ce qui a motivé nos choix de terrain.
Excusez moi de vous écrire cela mais vos questions n'apportent rien au débat...
Bonjour,
RépondreSupprimerIl ne suffit pas d'acheter un lieu, il faut l'adapter ce qui dit travaux(destruction, mise au normes etc...), aménager des accès (pour gérer le flux de voitures et piétons)...etc
Donc le montant ne se limite pas à c'est 107 000 €/ praticien.Il serait bien plus élevé.
On dirait que vous n'avez aucune notion de coût de ce genre d'entreprise.Je vous poserai juste ces questions :
Quand vous avez 2 possibilités vous choisissez celle qui et dans vos moyens ou celle qui est hors-budget?La banque vous finance pour lequel des deux?
Et pour répondre à votre question : je ne peux pas vous communiquer l'estimation par praticien.
Bonne Journée
mettre dans le "budget achat terrain" 3 millions d'euro.
RépondreSupprimerje crois que c'est cela qu'il veux dire.enfin c'est ce que j'ai compris ;o)
Bonjour, si ce n'est pas une question de lieux et qu'il faut faire une construction neuve que c'est une question de santé publique et le but est le travail autour du patient, l'emplacement idéal et qui coule de source au vu de tous les propos de vos discussions est à coté du nouvel hôpital et ce n'est pas les terrains qui manquent.
RépondreSupprimerA méditer...
il y a un problème d'accès pour les terrains près du nouvel hôpital.
RépondreSupprimerUne seule route qui passe dans une zone résidentielle avec une école au milieu.Une maison médicale entraine un très grand nombre de passage de véhicules, cela ne me parait pas si idéal que vous le dites, de plus les terrains sont chers. Il y a donc aussi une histoire de coût...
je voudrais simplement donner mon idée quant à l'emplacement d'un pole médical - pourquoi ne pas le faire à l'ancien hopital - je pense qu'il est très bien placé et beaucoup de spiripontains dont je fais partie seraient -je pense- ravis
RépondreSupprimerje dois quand même avouer que ça n'est pas désintéressé j'adore cet endroit et je pense qu'il y a un véritable potentiel
cette idée à déjà été présentée. et le potentiel du lieu est indéniable mais il faut des sous.... vous en avez?
RépondreSupprimerdes idées sans argent cela reste du vent...
Quand on m'a présenté la pétition, je l'ai signé en inscrivant dans les observations que je souhaitai que cette maison médicale soit implantée sur le site de l'ancien hôpital, mais pas sur le champ de mars.
RépondreSupprimerJe pense que tôt ou tard, le champ de Mars ainsi que l'ancien hôpital appartiendront à la Mairie.
L'ancien hôpital est un endroit idéal vu sa surface, y installer la maison médicale ainsi que d'autres services dynamiseraient ce secteur de notre ville et ce serait une trés bonne chose.
Je pense également que le champ de mars doit ètre emménagé pour tous les spiripontains, pour donner aux touristes l'envie de s'arréter à Pont Saint Esprit.