Depuis quelques semaines, une polémique s’est ouverte depuis que la municipalité actuelle fait tout pour empêcher le projet d’extension du supermarché CASINO sur le champ de mars d’aboutir.
A qui appartenait le champ de mars ?
Contrairement à ce qu’on pourrait croire, le champ de mars et le grand parking public n’appartenaient plus à la commune depuis plusieurs années, suite à l’affaire « Welcome ». L’ex-maire avait en effet été obligé d’échanger ce terrain avec celui du Welcome (mairie + parc), qui avait été acheté par l’Office des HLM du Gard (donc le Conseil Général du Gard) à la fin des années 80, à l’époque où il était Président du Conseil Général du Gard. Cette affaire faisait régulièrement la chronique des affaires judiciaires…
Aujourd’hui, un compromis de vente a été signé avec Casino pour que ce dernier puisse multiplier par 2,5 sa surface.
Pourquoi ce projet d’extension pose problème ?
Le maire a exposé les raisons de son opposition lors de la dernière réunion du Conseil Municipal (voir rubrique « vie municipale » de notre site Internet). L’une des principales raisons est d’utiliser une zone qui sert de « poumon » de la ville. C’est le seul parking gratuit important de la ville, situé à proximité du centre ancien. Par ailleurs, le commerce local de proximité a subi ces 3 dernières années les conséquences dramatiques des fortes augmentations des impôts suite à la gestion désastreuse de l’ex-majorité : fermeture de nombreux magasins… Implanter une grande surface à cet endroit aggraverait encore plus la situation actuelle.
Alors que faire du champ de mars ?
Actuellement, le champ de mars ressemble plus à un terrain vague abandonné, qui sert notamment d’appoint le jour du marché pour le grand parking.
En supposant que Casino aille s’implanter ailleurs – hypothèse possible - , que pourrait-on implanter sur ce champ de mars ?
Des terrains de sport ? Dans les années 80, il y avait effectivement un terrain de foot… Un parc de verdure aménagé avec un amphithéâtre naturel tourné vers le Rhône ? Une grande structure permettant d’accueillir de grandes expositions commerciales, culturelles ou autres ?
Nous ouvrons le débat… Qu’en pensez-vous ? Que proposeriez-vous comme aménagement de cette zone ?
Objectivement, il est trop tard, le dossier est ficelé,accepté par la commission départementale. Le 30 juin c'est la commission nationale qui se prononcera à la demande des concurrents (Intermarché et Carrefour), et, statistiquement, c'est un barroud d'honneur qui n'aboutit que rarement. Quant à la commune en tant que telle, elle s'est déjà prononcé favorablement au niveau départemental, elle ne peut pas faire marche arrière au motif qu'entre temps on a changé de majorité.
RépondreSupprimerEn résumé, il est fort probable que le 30 juin c'est Casino qui gagnera. Si tel ne devait pas être le cas, on en reparlera.
La majorité le sait très bien, et si elle va à Paris le 30, c'est par complaisance à l'égard de celui (le patron d'Inter), à qui elle a fait des promesses...
Je ne suis pas d'accord. Il n'est pas trop tard pour empêcher ce projet d'aboutir....
RépondreSupprimerJe crois même que Casino recherche une implantation à la périphérie de Pont-Saint-Esprit, ce qui serait beaucoup mieux pour les Spiripontains, les petits commerces et même la sécurité publique.
Si cette commission donne un avis favorable, je serais prêt à manifester mon désaccord !
Dire que la majorité municipale s’oppose au projet d’extension de Casino pour faire plaisir au patron d’Intermarché est un procès d’intentions entièrement faux. En tant que Spiripontain, qui n’est pas commerçant et qui ne travaille dans aucune enseigne commerciale, je trouve leur opposition tout à fait justifiée et dans l’intérêt général de la ville.
RépondreSupprimerDans toutes les villes, les très grandes surfaces sont toujours à la périphérie de la ville. Pourquoi en serait-il autrement à Pont-Saint-Esprit ? Actuellement, Casino et Intermarché, qui sont de taille moyenne, sont à proximité du centre ville et ne gênent pas trop les commerces de proximité. Mais si ces 2 supermarchés deviennent des « hypermarchés », c’est-à-dire avec une surface beaucoup plus importante, alors ce n’est plus pareil !
J’espère que la commission nationale prendra une décision dans l’intérêt général des Spiripontains, et que nous pourrons conserver le parking public gratuit du champ de mars.
Bien prétentieux celui qui peut prédire aujourd’hui les conclusions de la CNAC ! Même en supposant que cette commission nationale rejette le projet d’extension de Casino, il ne faut pas oublier que le terrain n’appartient pas à la commune mais au Conseil Général du Gard, via son office des HLM.
RépondreSupprimerComme ce dernier souhaite visiblement vendre ce terrain pour obtenir des entrées financières dont il a besoin pour ses projets futurs, il n’y a aujourd’hui que 2 alternatives :
- Soit la mairie de Pont-Saint-Esprit rachète le terrain : en a-t-elle les moyens ? A priori, compte tenu de la situation financière de la commune, cela paraît peu vraisemblable.
- Soit le Conseil Général vend ce terrain à un nouvel investisseur, mais dans ce cas, on risque de se retrouver dans la même situation que celle qu’on dénonce aujourd’hui.
Le devenir de cette zone est donc bien compromis et le champ de mars risque de rester en l’état encore bien des années. C’est vraiment dommage ! A qui la faute ???
Non, il n'est pas trop tard, puisque la commission nationale de l'aménagement commercial a émis un avis défavorable au projet d'extension de Casino hier à Paris.
RépondreSupprimerAvec des aides, car malheureusement la commune manque de moyens, je crois que ce serait un beau projet, un amphithéâtre naturel sur le Rhône.
RépondreSupprimerMaintenant que le projet d'extension de Casino est refusé et ne peut donc plus se faire, que fait-on du champ de mars ?
RépondreSupprimerJe trouve que l'idée d'un théatre de verdure est une bonne idée. On pourrait y ajouter un parc de jeux pour les enfants et les jeunes, des terrains de pétanque... qui ne coûtent pas trop chers en investissement.
Le Conseil Général ne peut-il pas céder le terrain à la commune à un coût très raisonnable ? Cela serait une belle façon d'aider la commune...
Bonjour,
RépondreSupprimerQuelle excellente nouvelle que l'arrèt de l'extension prévue de Casino sur le site historique du Champ de Mars qui fut un casernement militaire, puis le terrain de foot de l'indépendante, stade qui venait alors jusqu'en bordure de la route (terrain ensuite raccourcit, "cédé" à l'olympique spiripontain et aux matchs corporatifs du "bagnols ville" lorsque le stade du clos bon aure fut mis en service) avant d'ètre laissé dans un total abandon et délabrement par l'ancienne municipalité avec au fond un terrain vague, de l'autre bout un semblant de parking, et sur le coté la construction d'un supermarché qui initialement s'appellait Sodim puis pris l'enseigne Casino quelques années plus tard.
Comme quoi rien n'est écrit ni inéluctable, il existe une "justice" pour ceux qui se battent pour une cause juste et ne lachent rien.
Merci à la nouvelle municipalité d'y avoir crue jusqu'au bout et fait le nécessaire pour sauver ce haut lieu historique qu'est le Champ de Mars.
Il y a certaines possibilité de mise en valeur du site, au bénéfice de la ville et des Spiripontains.
J'y reviendrai très bientot.
Bonne journée à tous.
Et les 20 employés qui vont aller pointer au chomage, vous trouvez ça bien vous?...
RépondreSupprimerDire que le blocage de l'extension de Casino va entraîner 20 chomeurs de plus est pour moi un argument démagogique. Le chantage à l'emploi est même inacceptable !
RépondreSupprimerSi Casino voit sa clientèle baisser depuis des mois et des années, cela n'a rien à voir avec la taille du supermarché, et encore moins à son emplacement. Dans ce cas, Intermarché et Carrefour auraient alors les mêmes problèmes, ce qui n'est apparemment pas le cas.
Il faudrait d'abord que les responsables de Casino analysent sérieusement les véritables raisons qui l'ont amené dans la situation actuelle.
Peut-être que l'implantation de supermarchés "low coast" sur la route de l'Ardèche et dans la zone sud ont entraîné aussi une perte de la clientèle ?
D'autre part, Casino a toujours la possiblité de construire un hypermarché sur la périphérie de la ville, bien placé et bien visible de la route principale. Et dans ce cas, cela maintiendrait et créerait des emplois...
Enfin, il faut se poser les bonnes questions : l'implantation d'autant de supermarchés estv -elle viable commercialement ? Comment faire pour sauvegarder le commerce de proximité dont la situation est aujourd'hui quasiment désespérée ? Combien d'emplois sont-ils en jeu au total ?
Essayer de répondre objectivement à ces questions seraient déjà un premier pas vers une situation plus saine et plus vivable pour tout le monde.
Bien sûr, personne ne souhaite la fermeture de Casino et encore moins la mise au chômage de ses salariés !
RépondreSupprimerMais c’est trop facile de reporter la responsabilité des difficultés actuelles de Casino sur le maire actuel ! Car la perte de la clientèle ne date pas d’aujourd’hui ! Pourquoi les prix pratiqués à ce supermarché sont souvent plus élevés qu’ailleurs ?
Pourquoi beaucoup de commerces du centre ville ont fermés ces dernières années et ce n’est pas fini ? Combien de Spiripontains, qui tenaient ces commerces, se sont retrouvés au chômage ? A qui la faute ?
Pourquoi les commerces à bas prix se sont développés dans la ville, sans aucune concertation et cohérence ? A qui la faute ?
Certainement pas au maire actuel… mais bien à l’ex-maire !
Je suis bien d’accord avec le Spiripontain en colère, arrêtons le chantage à l’emploi !
ce n'est quand même pas casino qui va imposer sa loi par des menaces de licenciments,si leurs prix étaient plus compétitifs ce magasin avec un peu de rénovation tournerait mieux;au fait pourquoi les employés du magasin vont faire leurs courses a bollene?
RépondreSupprimerTout d'abord merci pour votre blog loùil ya des échanges intéressants !
RépondreSupprimerIl serait dommage que le champ de mars reste dans l'état de terrain vague abandonné.
Il faudrait vraiment que la mairie prévoit d'aménager cette zone avant que cela devienne une zone peu fréquentable.
La proposition d'un théatre de verdure est sympa mais comme il manque vraiment d'espaces de jeu pour permettre aux jeunes de jouer au ballon ou au skate ou à autre chose, cela serait plus urgent d'aménager le champ de mars de ce type d'équipements.
Aujourd'hui, les jeunes ne savent plus où aller pour jouer. Soit c'est interdit, soit ils font trop de bruit, pour les voisins. Alors, pensons d'abord à eux !
Suite à l'article du ML de ce jour et les déclaration de l'ex 1er adjoint de Baumet, il ne serait pas je pense, inutile qu'il retourne à l'école pour une mise à niveau de ses notions de géographie, car pour lui ou commence et finit le centre ville???? parce qu'avenue Gaston Doumergue il y a un autre supermarché qui est bien plus ancien que le Casino même quand celui-ci s’appelait Sodim.
RépondreSupprimerIl faut arrêter de raconter n'importe quoi, plus c'est gros plus ça ne passera pas désormais.
SI CE TERRAIN APPARTIENT VRAIMENT AU CONSEIL GENERAL VIA L'OFFICE HLM POURQUOI NE PAS CONSTRUIRE DESSUS UNE CASERNE POUR NOS POMPIERS QUI EN ONT BIEN BESOIN, D'autre part le Président du Conseil Général a dit dans la presse que c'était sa priorité.
RépondreSupprimerLe soutien de l'ex majorité au projet d'extension de Casino n'étonnera personne. Par contre,je me demande toujours quel intérêt avait cette ex-majorité à soutenir un tel projet.
RépondreSupprimerSauver les emplois de Casino ? Tout le monde sait bien que la sauvegarde de ces emplois n'a pas grand chose à voir avec cette extension, car il suffisait à Casino de s'installer à la périphérie pour installer son Hypermarché.
Alors pourquoi ??? Je préfère ne pas connaître la réponse.
Aujourd'hui, si tous les commerces, y compris les supermarchés ont des difficultés et ferment les uns après les autres, c'est pour une raison malheureusement très simple : l'augmentation spectaculaire des impôts en 2009 qui a pompé plus 11 Millions d'euros aux Spiripontains. C'est presque autant d'argent qui ne va pas au commerce local !
Pour en venir au devenir du champ de mars, il ne faut pas oublier qu'il va faire partie du secteur sauvegardé. Et donc on ne pourra plus construire des édifices n'importe comment. Il ne faut pas oublier non plus que le sous-sol de cette zone est truffé de ruines instables de Vauban.
Que compte faire la mairie maintenant ? Racheter le terrain ? On ne peut pas laisser se dégrader ce champ de mars sans rien faire.
AU LIEU DE FAIRE DES COMMENTAIRES SUR NOTRE VIEUX STADE ET VOULOIR DEPENSER TANT D ARGENT FAITE GOUDRONER LA PROMENADE DU MIDI POUR EN FAIRE UN PARKING PAYENT QUI SOULAGERER NOS IMPOTS CAR VOS 14 POUR CENTS VRAIMENT UNE MISERE
RépondreSupprimerLes allées du midi, face à l'ancien hôpital, mériteraient effectivement une rénovation car elles se dégradent de jour en jour.
RépondreSupprimerMais pas pour en faire un nouveau parking ! La voiture envahit déjà trop la ville !
Cela servait avant de terrain de boules. Pourquoi pas en faire une zone piétonne, avec des bancs, des jeux pour enfants, des terrains de boules et bien d'autres choses... Cela permettrait de faire revivre ce coin sympa du centre ville. Et surtout de rendre la ville aux piétons, et non aux véhicules !
Alors bien sûr, que faire des voitures, me direz-vous ? Et bien, qu'elles aillent stationner vers le champ de mars par exemple. Et pourquoi pas créer un nouveau parking sur le terrain en face de St Jacques, après le lavoir ?
Voilà des idées qui changeraient le visage de la ville !
Il est vrai que le problème de parking payant ou non à Pont-Saint-Esprit est énorme.
RépondreSupprimerD'un côté, les gens veulent se garer juste devant les commerces car plus pratique, de l'autre, d'autres gens veulent interdire l'accès aux voitures certaines zones du centre ville.
La mairie devrait vraiment se pencher rapidement sur ce problème difficile.
vous parler pas mal du casino deja comment recuperer les 11 millons d euros on demande la justice???
RépondreSupprimerBonjour! voici quelques années,le champ de mars était un stade de football.Pourquoi ne pas refaire un stade avec pelouse synthétique au lieu de la terre.Les vestiaires existent encore et les jeunes footballeurs seraient ravis de rejouer a l'endroit ou leurs parents évoluaient jadis .C'est une idée comme une autre .et c'est en pleine ville,les spiripontains seraient content d'y retourner.
RépondreSupprimer5 01 2012 EN NOVEMBRE LES PATROUILLEURS LAISSER SUR LES PARES BRISES DES PV MAITENANT PLUS PERSONNE PET ETRE QU ON NE LEURS PAYE PLUS LES HEURES.UPPLEMENTAIRES OU LA MUNICIPALITE A CHANGER SON FUSIL D EPAULE
RépondreSupprimerLE CHAMP DE MARS IL FAUT LE GARDER POUR LES NOMADES ET PEUT ETRE LEUR FAIRE UNE PISCINE POURLA PROMENADE DU MIDI IL FAUT GOUDRONNER POUR LES FORAINS ET PAEKING PAYANT POUR LES JOURS SUIVANT
RépondreSupprimerBonjour ! A pont,il n'existe pas de lieu ou recevoir des manifestations importantes(Intervilles,concerts ,toropiscine..etc)a part le champ de mars.Tout le monde se plaint du manque de parkings a proximité du centre. il faudrait créer des places de stationnements payants sur le champ de mars et supprimer les stationnements le long del'avenue jean jaurès et gaston doumergue.
RépondreSupprimerBeaucoup de travail en perspective pour la municipalité qui devras trouver ce qui seras le mieux pour les spiripontains.Faute de stationnements,les gens iront faire leurs courses dans les zones ou ils pourront se garer facilement et cela mettras un peu plus la pression sur les petits commerces
Faute de stationnements gratuits,les gens iront faire leurs courses dans les zones ou ils pourront se garer facilement et gratuitement et cela mettra un peu plus la pression sur les petits commerces
RépondreSupprimerpour attirer les touristes il serait bien de faire une aire de stationnemrnt pour les car et autres
RépondreSupprimer